C’est avec beaucoup de contentement et d’émotion que j’accueille le soutien de Simone VEIL à Nicolas SARKOZY.

Je me félicite de l’engagement de cette personnalité européenne que j’ai rencontrée, grâce à mon père Charles DELATTE lorsqu’il était député européen.

Nul doute que la présence, au sein de la campagne présidentielle, de Madame Simone VEIL dont la vie toute entière est devenue un symbole de courage, de rigueur et d’humanité fera vivre cet idéal humaniste d’avenir.

Parlant de Simone VEIL, Philippe SOLLERS a trouvé les mots justes : « son regard vient de loin, on sait de quelle épreuve sans nom, et va plus loin que la scène présente ».

L’écologie s’impose aujourd’hui comme une urgence. Urgence d’abord pour la planète, dont le réchauffement est à l’origine de catastrophes climatiques sans précédent et dont les ressources naturelles s’épuisent. Urgence aussi pour les hommes et les femmes dont la qualité de vie se fragilise sous l’effet des pollutions et de l’apparition de nouveaux problèmes de santé publique.

La droite a un bon bilan en matière d’écologie. Elle a en effet été à l’origine des grandes lois qui structurent la politique environnementale de la France : qualité de l’air, politique de l’eau, gestion des déchets, sécurité industrielle et j’en passe. C’est aussi la droite qui a créé le premier ministère de l’environnement, les parcs nationaux, le conservatoire du littoral, et tout récemment la Charte de l’environnement dont les principes s’appliquent désormais à chaque projet de loi.

Mais nous devons aller plus loin et faire de la cause écologique une cause humaniste; grâce à son exceptionnel patrimoine naturel, à la compétence et la capacité de ses chercheurs, à son engagement volontariste en matière de développement durable, La France doit jouer pleinement un rôle moteur au plan international.

A cet égard, nous devons être exemplaires dans l’application des directives européennes et internationales telles que le protocole de Kyoto.

Voilà ce que je défends ; comme citoyen bien-sûr, mais surtout comme élu. C’est donc en toute logique et pour marquer ma volonté d’agir encore davantage comme parlementaire que j’ai signé le pacte écologique proposé par Nicolas HULOT. Je souhaite que vous le signiez aussi ; ainsi vous vous engagerez pour la vie ; la vôtre, mais aussi celle des autres !
Plus nous serons nombreux à affirmer notre volonté d'agir, plus les enjeux écologiques et climatiques auront une chance de figurer au coeur des débats et de se traduire par des actes concrets.

Vous pouvez signer le Pacte Ecologique en cliquant sur le lien suivant :

http://www.pacte-ecologique-2007.org

Condensé de l'intervention de Rémi DELATTE

dans le cadre du débat "De vous à moi" sur le logement

à Auxonne, le 17 Février 2007

L'annonce du décès de l'Abbé Pierre a plongé toute la France et le monde dans la peine.

Cet homme qui a tant marqué le paysage social, médiatique et politique de la France était, en dépit de son âge la personnalité la plus estimée des Français. C'est en réalité une reconnaissance au combat que l'Abbé Pierre a mené comme prêtre, comme député, comme humaniste au service des plus démunis. Les hommages qui lui ont été rendus montrent à quel point, l'Abbé Pierre était l'homme de toutes les générations, de toutes les classes sociales, sans exception.

Qui aurait pu rester insensible à son cri de l'hiver 1954 par lequel il a appelé les hommes à relever le défi de la misère; le cri par lequel il a dénoncé l'indignation face à l'indifférence, au mépris de l'humanité qui peut encore laisser mourir des hommes et des femmes de froid et de misère? "Au secours" lançait-il dans l'hiver 1954. Aujourd'hui, nous pourrions lui livrer un autre cri, celui du coeur, "Merci, Abbé Pierre" d'avoir ainsi ouvert les yeux de l'humanité à la souffrance des autres. Mais surtout, puissions nous dans le silence de l'hommage que chacun peut lui rendre aujourd'hui, lui confier notre cri intérieur "nous poursuivrons votre oeuvre, cher Abbé Pierre, par tous les temps!".

C'est la teneur de l'hommage que j'ai tenu à rendre publiquement à ce combattant de la misère, lors de la session du conseil municipal de Saint-Apollinaire, le 27 Janvier 2007.

A cette occasion, j'ai indiqué qu'une manifestation de souvenir serait organisée prochainement sur la "place Abbé Pierre", au coeur du quartier qui porte le même nom, puisqu'il est une émanation de ses actions en faveur du logement pour les familles modestes de l'époque.

La candidature à la présidence de la République de Nicolas SARKOZY est une chance pour la France.

Son expérience du pouvoir, son sens des responsabilités, son attachement aux valeurs de la République, son humanisme, son réalisme, son courage et son énergie lui donnent la stature de chef d’Etat.

Il bénéficie de soutiens de plus en plus nombreux, parmi les élus, les responsables de la société civile et nos concitoyens de toutes sensibilités. La foule impressionnante réunie dimanche 14 Janvier Porte de Versailles avec énormément de jeunes, témoigne de l’enthousiasme et de l’espoir qu’engendre la candidature de Nicolas SARKOZY.

Grâce à Nicolas SARKOZY, s’ouvrent de belles perspectives d’avenir pour notre pays.

Je suis convaincu que Nicolas SARKOZY suscitera une confiance et une adhésion croissantes à son projet pour la France au fur et à mesure qu’il présentera ses propositions.

C’est avec optimisme et assurance que je m’engage avec lui, dans l’espoir qu’ainsi tout devient possible.

Vous pouvez visualiser :

L'ensemble des interventions du Congrès

L'intervention de Nicolas Sarkozy

235 Millions d’€uros pour 2007 ; soit quasiment le même budget qu’en 2006. L’investissement fait la part belle aux infrastructures sportives, en particulier la construction de la piscine olympique de Mirande et l’extension du stade Gaston-Gérard.
Par ailleurs le centre de tri sera lancé, le soutien à la construction de logements à loyer modéré sera renforcé, l’amélioration des zones d’activités concernera surtout la zone de Longvic et de nouveaux aménagements cyclables seront lancés pour « rapprocher » le campus universitaire du centre ville.
Le transport en commun sera sécurisé et les voyageurs auront accès à des bornes d’information dans les principaux arrêts.

Pour faire face à ce budget important, le recours à l’emprunt est nécessaire à hauteur de 23 Millions d’€uros, ce qui place l’encours de la dette de la COMADI à 240 €uros par habitant. C’est raisonnable si l’on ne considère que cette valeur; mais ça l’est moins lorsqu’on l’ajoute aux dettes des autres collectivités régionales, départementales et communales. Pour ces dernières, les écarts sont importants au sein de l’agglomération. Deux exemples : Dijon 1 500 € par dijonnais et Saint-Apollinaire 225 € par épleumien !

La taxe professionnelle unique prend 1,9 %, en revanche la taxe sur les ordures ménagères n’augmente pas en 2007.

Les présidents socialistes des Conseils régionaux ont transformé l’ARF en machine de guerre électorale.

Depuis 2002, l’ARF n’a cessé de s’ériger en contre-pouvoir de l’Etat. Elle n’a cessé de construire un discours pour toutes les régions, ne prenant jamais en compte les spécificités des unes ou des autres.

L’ARF a commencé, dès 2004, par édicter des mesures pour l’ensemble des régions, à l’exemple des emplois-tremplins. Il est clair qu’il s’agit là d’une mesure de nature politique, lourde financièrement et qui n’assure pas des emplois pérennes pour les jeunes. Que deviendront ces jeunes au bout de cinq ans de contrat aidé ?

Elle a continué, en 2005, en augmentant les impôts pour soi-disant compenser le manque de transfert de crédits de la décentralisation. Or, tous les indicateurs montrent qu’entre 2004 et 2005 les recettes ont été supérieures aux dépenses et que l’autofinancement des régions a progressé de 15% « Grâce à une politique fiscale haussière, elles ont ainsi pu dégager une épargne de gestion substantielle »(Le Monde du 14 décembre). L’augmentation des impôts n’était donc pas nécessaire.

Et pour finir, en 2006, l’ARF a décidé que toutes les régions devaient augmenter la part régionale de TIPP pour contrecarrer l’indispensable plafonnement de la taxe professionnelle. A l’heure où l’ARF demande plus de décentralisation dans le secteur de l’économie – ce que j’approuve – elle ne peut indéfiniment augmenter les prélèvements obligatoires sur les entreprises sans dommages majeurs pour l’économie. Nous rappelons que la Bourgogne a augmenté de 75% la part régionale de la taxe professionnelle.

L’ARF est donc bien la machine de guerre électorale que nous dénonçons. Elle est le creuset de la politique politicienne : le parti socialiste n’a invité aucun conseiller régional de Languedoc Roussillon pour que Georges Frêche ne ferme pas la porte aux élus Verts, indispensables au PS en 2007. Laissons-les gérer ces « petits meurtres entre amis».

Première étape : Augustin Bonrepaux, député de l’Ariège, critique la réforme de la taxe professionnelle décidée par le Gouvernement. Il indique que les Régions seront conduites à augmenter d’autres impôts, notamment sur les ménages (Assemblée nationale le 15 novembre 2006).

Deuxième étape : Une offensive nationale, orchestrée par l’Association des régions, se déploie dans toute la France. Profitant du transfert d’une part de la taxe sur les produits pétroliers (TIPP) aux régions, elle décide de l’augmenter.

Troisième étape : Le Conseil régional propose d’appliquer la décision en Bourgogne et veut augmenter le gazole et l’essence sans plomb.

L’opposition mais aussi une grande partie de la majorité s’y opposent. Le PS se retrouve seul, quelques instants, avant que le PC, le voyant en difficulté, ne le rejoigne. 31 voix contre 26 : le PS a gagné et l’augmentation est décidée.


Conclusion : Si vous laissez trop de liberté à la Gauche, elle invente aussitôt un nouvel impôt.

Comme chaque année, les maires de France se sont réunis en congrès à Paris pour débattre de tous les grands dossiers qui préoccupent les élus locaux favoris de l’opinion publique. Nombre de ministres et le chef de l’Etat en personne, sont venus entendre les 11 166 maires présents. Les dossiers concernant la réforme tant attendue de la fiscalité, la loi sur la prévention de la délinquance qui place le maire comme pivot du dispositif, le calendrier des prochaines élections municipales et le financement des écoles privées ont occupé une bonne part des débats avec les représentants du gouvernement.


Les édiles municipaux ont finalement adopté une résolution qui reprend les principaux thèmes et points forts de ce 89ème congrès.

Laïcité :

Pas de subventions des lieux de culte ; neutralité et mixité des équipements publics.

Démocratie et élection :

Responsabilité des élus devant le seul suffrage universel. Respect du calendrier électoral (mars 2008).

Education :

Laisser les conseils municipaux décider de la délimitation des secteurs scolaires. Ne pas imposer aux communes le financement des dépenses de fonctionnement des écoles privées des autres communes au-delà de ce qui est prévu dans l’enseignement public.

Outre-mer :

Lutter contre l’immigration clandestine.

Prévention de la délinquance :

Rendre facultatif le recours aux nouveaux dispositifs. Garantir l’information du maire.

Statut :

Renforcer le statut des élus.

Fiscalité :

Corriger le plafonnement de la T.P. et mener une réforme de la fiscalité locale.

Services publics :

Ils doivent être clairement reconnus dans une directive cadre.

Environnement :

Les maires renforcent leur engagement pour la protection de l’environnement et le développement durable (nouvelles filières de déchets ; énergies renouvelables …).

Les plus grandes avancées médicales attendues passeront par la recherche génétique. D’ores et déjà des centaines de gènes à l’origine de maladies ont été découverts. Ces découvertes aboutissent à la définition de nouvelles stratégies thérapeutiques pouvant aller jusqu’à la réparation du gène atteint avec disparition de son expression, donc guérison du malade.

Ces recherches doivent être soutenues et amplifiées. Elles posent cependant un questionnement éthique majeur. Ces recherches doivent elles faire appel à des cellules souches issues d’embryons obtenus après fécondation in vitro et n’ayant pas fait l’objet d’une implantation ou se concentrer sur les cellules souches prélevées sur les adultes sans destruction d’embryons ?

Aucune certitude ne peut être opposée face à ce type d’interrogation. Seuls des éléments de réflexions multiples peuvent nous aider à avancer sur le chemin de la conscience scientifique.

A ce titre, je partage totalement les dispositions de la loi bioéthique votée par le parlement en 2004. Celle-ci est équilibrée et évolutive et peut se résumer aux points suivants :

Consentement des concepteurs de l’embryon. « S'ils n'ont plus de projet parental ou en cas de décès de l'un d'entre eux, les deux membres d'un couple, ou le membre survivant, peuvent consentir à ce que leurs embryons soient accueillis par un autre couple dans les conditions fixées aux articles L. 2141-5 et L. 2141-6, ou à ce qu'ils fassent l'objet d'une recherche dans les conditions prévues à l'article L. 2151-5, ou à ce qu'il soit mis fin à leur conservation. Dans tous les cas, le consentement ou la demande est exprimé par écrit et fait l'objet d'une confirmation par écrit après un délai de réflexion de trois mois.

Principe d’exception. « La recherche sur l'embryon humain est interdite. A titre exceptionnel, lorsque l'homme et la femme qui forment le couple y consentent, des études ne portant pas atteinte à l'embryon peuvent être autorisées sous réserve ».

Attente de résultats et sans autre possibilité de recherche. « Les recherches peuvent être autorisées sur l'embryon et les cellules embryonnaires lorsqu'elles sont susceptibles de permettre des progrès thérapeutiques majeurs et à la condition de ne pouvoir être poursuivies par une méthode alternative d'efficacité comparable, en l'état des connaissances scientifiques… »

Information précise des parents potentiels. « Une recherche ne peut être conduite que sur les embryons conçus in vitro dans le cadre d'une assistance médicale à la procréation qui ne font plus l'objet d'un projet parental. Elle ne peut être effectuée qu'avec le consentement écrit préalable du couple dont ils sont issus, ou du membre survivant de ce couple, par ailleurs dûment informés des possibilités d'accueil des embryons par un autre couple ou d'arrêt de leur conservation. A l'exception de certaines situations, le consentement doit être confirmé à l'issue d'un délai de réflexion de trois mois. Dans tous les cas, le consentement des deux membres du couple est révocable à tout moment et sans motif.

Avec un protocole autorisé par la communauté scientifique. « Une recherche ne peut être entreprise que si son protocole a fait l'objet d'une autorisation par l'Agence de la biomédecine. La décision d'autorisation est prise en fonction de la pertinence scientifique du projet de recherche, de ses conditions de mise en oeuvre au regard des principes éthiques et de son intérêt pour la santé publique ».